Previous Entry Share Next Entry
Альт Гаарц.
nap1000


На современной карте Мекленбурга не трудно будет найти небольшой городок на морском берегу с названием Рерик. Название это, правда, вовсе не восходит к седой древности и датскому походу 808 года. Оно было дано городу, точнее тогда ещё деревне, до этого называвшейся Альт-Гаарц, только в 1938 году. Причины смены названия также имели очень мало общего как с прошлым этого место, так и с историей вообще и были чисто идeологическими. Старое название деревни, Альт-Гаарц, происходило от  «Гаарц» - немецкого искажения славянского «гард»-«город, крепость» и уже собственно немецкого «альт» - «старый». Основанием для отождествления этого места с Рериком послужили руины славянского крепостного вала, часть которых сохранилась в на побережье Рерика-Альт-Гаарца и до сих пор ( т.н. "гора Шмидеберг", фото в начале поста)

Для наглядности приведём перевод статьи о переименовании деревни Альт-Гаарц в Рерик в ростокской газете 1938 года.



Рерик, крепость викингов.

Южнобалтийский курорт Аль-Гаарц, до последнего времени бывший тихой идилической рыбацкой деревушкой в заливе Зальцхафф, сменил своё имя. Около семи столетий его название было на устах моряков, для которых мощная башня его нижнесаксонской церкви служила ориентиром. Первые немецкие поселенцы, появившиеся здесь после победоносных войн Генриха Льва, переняли это название от вендов, ведь Гаарц – это славянское слово для обозначения крепостного вала. Альт-Гаарц было, таким образом, не собственным именем этого поселения, а его описанием, и потому, нет ничего удивительного в том, что в Германии известно 14 поселений с названием Гарц или Гаарц. Исконное же северогерманское название возведённой на этом месте крепости было Рерик, так что совершенно справедливо и очень практично, что применявшееся до сих пор название уступает место более древнему, исконному.

Наверняка у некоторых возникнет вопрос, почему же сейчас внимание вдруг заостряется на давно забытом названии Рерик? В том заслуга двух людей: наместника третьего рейха Фридриха Хильдебрандта и «Нестора» исследований мекленбургской древней истории, профессора Роберта Бельтца (Шверин). В 1934 году профессор Бельтц опубликовал в «Мекленбургском ежемесячнике» своё предположение о том, что гора Шмидеберг в Альт-Гаарце, ранее называвшаяся «замковой горой», является остатком руин крепости Рерика, с первым упоминанием которой во времена Карла Великого, Мекленбург впервые появляется на страницах немецкой истории. В результате было принято решение срочно провести планомерное научное археологическое изучение, пока последний остаток вала не стал жертвой зимних штормов. В связи с этим он обратил внимание на то, что часть вала была уничтожена в результате большого штормового наводнения 12-13 ноября 1872 года, когда, по рассказам рыбаков, из земли вымыло многочисленные тёмные столбы и балки.

На этом основании наместником третьего рейха Фридрихом Хильдебрандтом профессору Бельтцу было поручено провести планомерные раскопки. Они были произведены в мае 1935 года, о чём в «Ростокском вестнике» был опубликован подробный отчёт. Результаты этих основательных археологических раскопок можно вкратце подитожить следующим образом:

1)Горда Шмидеберг в Алть-Гаарце действительно является остатками крепостного вала, возведённого на природной возвышенности.

2)Крепость была возведена техникой, до сих пор неизвестной в Мекленбурге и представляла из себя 4-х слойную конструкцию из деревянных балок и тонких сучьев, скреплённых поперечными досками.

3)Черепки найденной керамики отчётливо можно отнести к двух разным культурам. Простые, изготовленные в ручную и украшенные извилистыми линиями горшки соответствуют примитивной славянской культурной эпохе. Другие черепки напротив являются образцами изящной, изготовленной на гончарном круге продукции, украшенной при помощи ремня бороздками и изысканным профилированием, известными нам как нордическая куьлтура раннего средневековья. Также, считаем важным упомянуть и о бросающихся в глаза многочисленных находках конских костей.

В каждом из этих пунктов профессор Бельтц видел доказательство своему предположению о том, что ему действительно удалось найти в этом месте Рерик – нордическое торговое поселение Рерик, которое он ставит в один ряд с Хаитабу, Йомсбургом и Трусо у Эльбинга. В эпоху величия викингов, которую примерно можно отнести к 800-1050 годам, эти города контролировали торговлю на Балтике. Однако, Рерик был самым древним из этих укреплённых портов и одновременно предшественником часто упоминающегося в наши дни Хаитабу, выдающиеся валы крепости которого отчётливо выделяются на местности к югу от города Шлезвиг.

Но что мы вообще знаем о Рерике?

К сожалению, не много, ведь известно лишь два упоминания его во франкских анналах, приписываемых знаменитому биографу Карла Великого, Эйнхарду. В них под 808 годом сообщается о датском короле Гёттрике, напавшем на верного союзника франкского императора, ободритского князя Трасико. «Перед тем, как вернуться, Гёттрик разрушил торговое поселение на берегу моря, на датском языке называвшееся Рерик или Рерих, приносившее ему доход выплатой налогов, вывез оттуда купцов и морем вернулся в порт Слистроп». В том же источнике далее сообщается под годом 810 о том, как Трасико был убит в Рерике по приказанию Гёттрика.

Скупые сообщения источников наполняются жизьню лишь при сопоставлении их с историческими событиями того времени. Карл Великий смог победить героически отважное племя саксов лишь потому, что нашёл славянских союзников ободритов в их тылу. Видукинд в свою очередь неоднократно укрывался у своего шурина, датского короля Зигурда. В 798 году норманны, которых франкский хронист называет «нордлюди», были разбиты объединёнными силами франков и ободритов под предводительством Трасико. «In loco, qui Suentano vocatur» - стоит в источнике. Место сражения одни учёные относят к реке Швентине в Гольштайне, а другие к Шванте в округе Шваан. В 804 году Трасико был утверждён верховным правителем ободритов и одарён землями к северу от Эльбы франкским императором на тинге в Холленштедте, южнее Харбурга.
Мстителем за саксонцев выступил в 808 году племянник Видукинда, датский король Гёттрик. Он был настоящим викингом и морским королём, опустошавшим вместе со своим флотом вражеские берега. Богатый торговый город Рерик стал его добычей потому, что его разрушением он мог нанести серьёзный урон своему ненавистному врагу. Какому племени принадлежали купцы, перевезённые им на свою родину, в Шлеи, франкские источники не упоминают. О вендских купцах в то время никто не слышал, также как и о вендских мореходах или вендских градостроителях. По тому, что жители Рерика платили ободритскому князю высокие налоги, можно заключить, что они принадлежали к другому племени. Если бы они были земляками франкского хрониста, то он подчеркнул бы это. Так что, очень вероятно, что они также были северными людьми или фризами.

И действительно, на северном побережье датского острова Зееланд существует местечко Рёрвиг, положение которого у узкого входа в большой залив очень напоминает Альт-Гаарц. Также и на норвежском острове Викен, тоже в узком проливе, находится поселение Рёрвик. Лингвистическая этимология слова Рёрвик – «порт в узком проливе» - очень близка. В наречии фризских моряков, нередко из Дорестада по Рейну плававших в Майнц, из северогерманского Рёрвика мог получиться Рерик.

Подводя итог приведённым выше фактам, стоит вслед за профессором Бельтцем признать, что в Алть-Гаарце была найдена древняя нордическая торговая крепость Рерик и в наше время, когда мы снова испытываем гордость за наследие нашей нордической крови, стоит воздать благодарность наместнику третьего рейха Фридриху Хильдебрандту за то, что названием Рерик он вернул к жизни героические времена викингов.

Доктор Вальтер Маттен, Рерик


Опубликовано 1 апреля 1938 года в газете «Rostocker Anzeiger», с текстом на немецком можно ознакомиться здесь и здесь.

Не смотря на показательную дату публикации, шуткой данная статья вовсе не являлась. Это вполне серьёзные «научные» исследования того времени. Как можно убедиться из статьи, Альт-Гаарц был перееименован в Рерик с одной целью – стереть славянские следы в истории этого места, заменив их мнимыми славными «викингскими», «нордическими». Показательны и сами критерии, по которым, профессор Бельтц отличал славян от викингов. Не допуская, что славяне в состоянии были возвести крепостной вал с деревянной конструкцией из скреплённых «колодцем» досок, заполненных землёй и сучьями, он, конечно, попросту не знал, что уже очень скоро, после войны, в результате раскопок многочисленных славянских крепостей в Мекленбурге, выясниться, что это техника как раз и была характерной для местных славян.


Реконструкция строения типичной крепости балтийских славя, по результатам раскопок в Берен-Любхине. Как подземную, так и надземную часть вала, как правило составляла конструкция из скреплённых "колодцами" мощных деревянных досок, заполненных землёй, камнями и сучьями.

Не менее люботытны, правда более для психологов, чем археологов, и критерии, по которым профессор различал славянскую и германскую керамику. Та, что покрасивее и выполнена на гончарном круге – ясно дело, могла быть только германской, а вот эта, лепная, попроще – ну, это, похоже, славянская. А теперь сравним, что же в действительности было найдено тогда в Альт-Гаарце.

Результаты археологических исследований в Альт-Гарце и дисскуссий по возможной интерпретации находок были опубликованы в 1979 году в «корпусе источников по археологии ГДР, Том 1»:




Альт-Гаарц.

Место находки: Номер 1, северо-западная окраина города, гора «Шмидеберг»
Вид находки: Крепостной вал и поселение (илл. 5), сохранился фрагмент крепостного вала, изначально около 40 м в диаметре, к востоку от него обнаружено поселение.
Обстоятельства находки: 1935 год, раскопки Р. Бельтца.
Раскопки: на крепостном вале проложено две траншеи, в результате чего установлено две перестройки древнеславянского периода, в наиболее древнем вале мощный слой деревянных балок. Передовой наклон защищен ограждениями из плетённой конструкции.
Ограниченные раскопки на поверхности в районе поселения обнаружили несколько ям от жилых помещений.
Находки: древнеславянская керамика типа менкендорф (илл. 1-11), а также пузатые горшки или чаши с нанесённым печатью или гребнем орнаментом (илл.12-17). Краевой черепок керамики типа вольдек (илл.18). Позднеславянская керамика типов випперов (илл. 19-25) и вайсдин (илл. 26); украшенное пряслице из песчанника (илл.27); глинянное пряслице.
Находки из поселения и крепости оказались смешанны в ходе результате военных действий, другие были потеряны (железные нож, долото, секира и 2 шила)
Датировка: 8-9 вв.
Интерпретация: маленькая древнеславянская крепость на высоте с сопутствующим поселением, на этом же месте также и поселение позднеславянского периода. Без каких-либо аргументов ранее связывавшееся с эмпорием Рерик. 

(J.Herrmann, P.Donat - Corpus archäologischer Quellen zur Frühgeschichte auf dem Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik, 1. Lieferung, Textband, Akademie-Verlag Berlin, 1979, S. 22-23)

Находки из Альт-Гаарца:



Разгадка двух разных культур, так ясно и отчётливо увиденных профессором Бельтцем в аль-гаарцкой керамике, проста. Раннеславянская керамика была лепной и, разумеется, более примитивной, чем гончарная позднеславянская, найденная здесь же.  Однако, вся керамика, найденная в Альт-Гаарце была славяснкой – «Нестор» мекленбургской истории ошибся. Впрочем, похожей на «высокую героическую нордическую культуру» она ему показалась отнюдь не случайно. Как известно, скандинавская керамика была гораздо более низкого качества, чем керамика балтийских славян, в результате чего славянская керамика была со временем перенята скандинавами и вытеснила там местную примитивную. Пожалуй, профессору бы это не понравилось.

Понятно, что весь пафос статьи – дань «времени, когда все были снова так горды наследием своей нордической крови», однако на их примере видно, насколько могут менятся оценки истории под воздействием идеологии у одного народа. К примеру, земляк автора статьи, доктора Маттена, так любившего помечтать о своём викингском прошлом, другой немец, монах Гельмольд, давал совсем иные оценки «героической отважности» датчан и ободритов. Так, по уверениям Гельмольда, он жил в «вагрской земле, где имеются мужи храбрейшие и опытные в битвах как с данами, так и со славянами», которые «нападения данов ни во что не ставят, напротив, даже считают удовольствием для себя вступать с ними в рукопашный бой», как замечал он об ободритах в другом месте. Не упускал Гельмольд и случая высказать своё мнение о «настоящих викингах»: «короли данские, ленивые и распущенные, всегда нетрезвые среди постоянных пиршеств, едва ли когда-нибудь ощущают удары поражений, обрушивающихся на страну» замечал он в контексте  разграбления Дании ободритами в ответ на невыплату долга (части награбленного на Арконе) датским королём Генриху Льву. Тут конечно, можно возразить, что у Гельмольда были на то причины – нужно было показать своего правителя и его деяния в хорошем свете, а его противников в плохом. Однако, не менее однозначную характеристику датчанам он даёт и в другом месте. Как известно, датчане принимали участие в крестовом походе на славян и вместе с немцами осаждали ободритскую крепость Дубин. Тут бы монаху, цель и деятельность которого заключалась в христианизации ободритов, следовало бы всячески восхвалять крестоносцев, но от «пары ласковых» не удержался он и здесь:
«Пришло также и войско данов и присоединилось к тем, которые осаждали Дубин, и от этого осада усилилась. В один из этих дней находившиеся в осаде заметили, что войско данов действует вяло, ибо те, которые дома настроены воинственно, вне его обычно трусят...»

Конечно, нельзя судить его строго за такие слова. Всё же он жил не в третьем рейхе, а средневековой Вагрии.

Оставив в стороне отжившие своё исторические мифы и возвращаясь к Альт-Гаарцу, остаётся лишь заметить, что в настоящее время действительно не много оснований видеть в этой крепости Рерик. Крепость, похоже не была оставлена в 9 веке, а как это можно заключить по находкам позднеславянской керамики, использовалась и в дальнейшем, по крайней мере, это место не было забыто. К тому же, само наличие крепости говорит скорее против, чем за отождествлениe её с эмпорием. Археологические исследования торговых поселений на юге Балтики показали, что в большинстве своём такие эмпории в 9 веке представляли из себя открытые торгово-ремесленные поселения без крепостного вала (Гросс Штрёмкендорф, Ральсвик, Росток-Дирков). По всей видимости, они действительно контролировались из расположенных по близости княжеских крепостей, но сами укреплений не имели. Малое же количетво и незначительность находок, как и довольно широкие границы их возможной датировки, на самом деле не предоставляют достаточных оснований для отождествления Альт-Гаарца и Рерика. Гораздо более на эту роль подходит значительное торгово-ремесленное поселение возле деревни Гросс Штрёмкендорф в Висмарской Бухте, расположенное всего в нескольких километрах западнее Альт-Гаарца.

  • 1
Весьма любопытно!

Оригинальное "нордическое" описание средневековой истории Мекленбурга - повеселело! И про храбрость данов и про вендов, у которых не было керамики, и про то, что "про вендских купцов никто не слышал". Вообще-то сообщений о вендских купцах хватает. И самый известный торговый город - это именно вендская Винета, или Йомсбург, которую автор упоминает. Короче - достаточно характерно-тенденциозное описание. Ну а, что собственно с них было взять в 1938 году? Из забавного можно отменить - что всё это "нордическое" (исключающее из этого понятия славян) барахло ссылается на работы археолога Бельца, который носит явно славянскую по-происхождению фамилию. Вот это ещё больше улыбает!

Порадовала, кстати так же и его трактовка что название Гарц - это "описание" крепости, а не оригинальное название города. Типа местные славяне видели нордическое поселение и называли его описательно "крепость", не иначе - по дикости своей, впечатлённые величием зодчества. Вообще-то это просто слово, которое использовалось в массе названий тех, или иных поселений, обладавших крепостями. По этой же его логике, получается, что многочисленные немецкие названия, содержащие слово "бург", или состоящие из одного этого слова - тоже являются дикарскими "описаниями" поселений каких-то "более развитых цивилизаций". Наверное - древних укров, прилетевших с Венеры. Ибо других претендентов на древнее величие, после "древних нордических германцев" в Европе неизвестно! ;)

Да, наверное этот нынешний Рерик тогда мог быть чем-то типа замка, который прикрывал в том числе и настоящий Рерик с севера, с моря. И не только его - ибо там чуть южнее и западнее имелся большой процветавший торговый регион в те годы, насколько я понимаю. И кстати, слово "gardc" (или "gardts"), от которого происходит название Гарц это скорее северо-лехитский аналог (или точнее - исходная) восточно-славянского "городец". А это, в свою очередь, не совсем "город", а скорее "замок", "небольшая крепость". Такое значение у этого слова. Хотя разумеется это производная от слова "город".

Edited at 2013-12-28 11:08 am (UTC)

Да, наверное от "гардец" или чего-то близкого. Но скорее всего эта крепость более поздних времён, чем Рерик. Там и более близкие и подходящие кандидаты на крепость возле Рерика есть, дальше о них будет)

Там шо, так и написано "Нестор"?

Газета: черный фон и белые буквы?

И самое интересное - на горе башня? Как может на горе быть часть вала? Есть ли реконструкция крепости? Или действительно на горе небольшая крепость, замок?

А мифов везде хватает...

так и написано "Нестор"?

Так и написано. Откройте изображение: второй абзац, пятая строчка, второе слева слово.

Re: так и написано "Нестор"?

Не такие уж, значит, нацисты были нацисты) К тому же люди культурные, если в обычной газете могли использовать слово "Нестор" (в расчете на обычного, среднего читателя).

Да, как ни странно, именно "Нестор" и стояло в оригинале. Решил видимо блеснуть кругозором)) А что до белых букв на чёрном фоне, так просто газета не сохранилась в бумажном оригинале, а только на плёнке диафильма ГДР-овских ещё времён, которую потом просматриваешь на мониторе. И почему-то она оказалась в негативе. Потому и качество изображения соответствующее - фотографировал с монитора. В оригинале, конечно, было черным по белому.

Наверное всё же имелся в виду гомеровский Нестор - старейший из осаждавших Трою ахейских царей, мудрый патриарх, окружённый всеобщим почтением. У немцев ведь тогда был настоящий культ античности.
А про газету подумал, что она под "серебряный кодекс" стилизована))

Я к тому, что раз писали так, то думали, что читатель поймет. Это ж газета, не книга.
Понятно, такая мысль тоже приходила) Но общаться ж приятней, чем мысли думать)

Нет, это сам вал называли в народе "горой". Шмидеберг - это "кузнечная гора", там рядом с остатками вала раньше, похоже ещё во времена ГДР, стояла кузница, отсюда и название. А башня, если имеется ввиду башня из текста статьи 38-го года, была (и собственно есть) у церкви. Самая высокая точка деревни и всей местности потому ориентир для сельских рыбаков. Но сама славянская крепость тоже была построена на природной возвышенности. Реконструкция, более чем предположительная, только такая


Современная реконструкция может и верна, но Бельтц, если судить по abb.5 представлял себе ситуацию иначе. По крайней мере, насколько я понимаю.

==Пожалуй, профессору бы это не понравилось

Бельтц имел почётный статус доктора honoris causa Ростокского университета. Из этого скорее следует, что "профессором" он никогда не был. В молодые годы он преподавал в гимназии Шверина и полвека возглавлял отдел отечественных древностей в Шверинском государственном музее. Ко времени поджога Рейхстага ему пошёл уже восьмидесятый год и я не уверен в его нацистских симпатиях. Не поручусь, конечно, но не уверен. Если относительно писавшего о "рюгенских чашах" Петерсена сомнений нет, то здесь иная ситуация. Петерсен-то и был молодым человеком, повзрослевшим уже во времена Веймарской республики.

Вы не писали про цирковые партии димов?

нет, я даже не знаю, что такое цирковые партии димов, не то, чтобы о них писать.

а извините, я перепутал, кого-то другого просил

это политические партии состоящие из венетов в Риме, потом в Константинополе, только в 10 веке были упразднены

"... в Алть-Гаарце была найдена древняя нордическая торговая крепость Рерик ... мы снова испытываем гордость за наследие нашей нордической крови..."

Анекдот "все люди на земле - евреи, но не все в этом сознались" можно теперь перефразировать - все немцы на земле - славяне, но не сознаются славянскиепартизаны.

самое забавное, сами немцы, писавшие о данах и ободритах в 808 году считали и тех и других варварами, а вовсе не гордились своим с ними дальним родством. А в 12 веке так и вообще немец Гельмольд во многих местах славян выставляет в гораздо более выгодном свете, чем датчан.

Не важно. В свете высказанной фразочки и новых открытий будет так. Не отвертятся.

С наступающими праздниками!

Edited at 2013-12-29 05:08 pm (UTC)

==Разгадка двух разных культур, так ясно и отчётливо увиденных профессором Бельтцем в аль-гаарцкой керамике, проста.

Строго говоря, Менкендорф - гончарный, РФК-2/РФК-3 по Бобринскому, полностью заглажена на круге внешняя поверхность и верхняя часть внутренней. Странно, что Бельтц этого не заметил ...

"Пузатые горшки", скорее всего, Гросс-Раден, его Шульдт выделит через два года. Ну так Гросс-Раден, по мнению немцев, восходит к формам лощёной германской керамики, Вайсдин считается возникшим под влиянием каролингских сосудов, т.е. аналогии Бельтц определил, в принципе, правильно, только скандинавы были в то время гораздо дальше от "нордической культуры раннего средневековья", чем ему казалось. Если ему, конечно, что-то казалось, если он не просто следовал "духу времени". В конце концов, должен же он был как-то обосновать необходимость проведения раскопок.

Судя по керамике, поселение возникло в X столетии и сущестовало, как минимум, в XI. Предположения Бельтца были безосновательны.

==Не допуская, что славяне в состоянии были возвести крепостной вал с деревянной конструкцией

Бельтц, как я понимаю, ограничился указанием на то, что техника возведения крепости ранее в Мекленбурге не встречалась. Никаких аналогий он, судя по всему, не предложил.

== Альт-Гаарц был перееименован в Рерик с одной целью – стереть славянские следы в истории этого места

Полагаю, что всё гораздо проще: в Германии известно 14 поселений с названием Гарц или Гаарц. Вам куда лучше меня известно общее количество "славянских" топонимов в Германии. И многие из них исчезли во времена Третьего Рейха? Может была даже компания по переименованию?

== само наличие крепости говорит скорее против, чем за отождествлениe её с эмпорием

Строго говоря, в каталоге указано сохранился фрагмент крепостного вала, изначально около 40 м в диаметре, к востоку от него обнаружено поселение. Т.е. поселение расположено вне пределов укрепления. Такие варианты были известны.

==Он был настоящим викингом и морским королём

Вот оно прикладное "краеведение" :) Это Гудред-то ...

== они также были северными людьми или фризами.

Норманнами или фризами, нет?



Да, судя по прорисовкам, вся керамика гончарная. Разве что в первом черепке можно усомниться. В каталоге впрочем этого указано не было. А разве не было раннего лепного типа менкендорфа? В любом случае он перепутал раннеславянскую и позднеславянскую керамику со славянской и скандинавской. Вообще этот Бельтц был довольно известным историком в своё время, но тут явно начал делать и писать то, чего от него ждали, не обращая внимания на материал.

"Полагаю, что всё гораздо проще: в Германии известно 14 поселений с названием Гарц или Гаарц. Вам куда лучше меня известно общее количество "славянских" топонимов в Германии. И многие из них исчезли во времена Третьего Рейха? Может была даже компания по переименованию?"

Нет, конечно. Но конкретно это поселение переименовали именно по этой причине. Чтобы вернуть ему его "славу викингов его древнегерманским названием". Кажется эта мысль у автора выражена вполне недвусмысленно и в конце ещё раз подчеркивает, что это очень здорово и правильно, что для города теперь возвращено его "нордическое имя", а не "вендское нарицательное".

"Бельтц, как я понимаю, ограничился указанием на то, что техника возведения крепости ранее в Мекленбурге не встречалась. "

- и использовал это как аргумент за неславянское происхождение крепости. Тут вовсе не об отличие в диаметре или сечении брёвен или каких-то ещё тонкостях между конструкциями славянских и германских крепостей шла речь, а о том, что здесь вообще была обнаружена подземная конструкция вала, то есть вал выглядел в его глазах более "технологичным", чем он это представлял у славян и потому его решено было причислить к скандинавам:)

"Норманнами или фризами, нет?"

-да, тоже сначала думал перевести как "норманнов", но автор пишет в том месте "Nordleute", то есть "северные люди" по немецки, притом что немного ранее он употребляет и собственно слово Normannen. Не знаю уж, что он хотел этим подчеркнуть, может, чтобы не повторяться)

"Т.е. поселение расположено вне пределов укрепления. Такие варианты были известны."

-такое явление как посад или сопутствующее крепости поселение вообще довольно распространённая штука) В принципе то, конечно, бывало что торговое поселение было прямо у крепости. В Старигарде было судя по всему что-то похожее. Та "приморская область", которую разрушили датчане в 12 веке, и которая находилась за пределами крепости. Возле Арконы был большой открытый рынок, тоже можно предположить, с домами или землянками (не в лодках же все эти саксонские купцы ночевали). Но тут-то никаких следов ни импорта, ни ремесла не найдено. Несколько черепков керамики, по которым увы ничего не докажешь. Но, разумеется, вполне можно предположить, что крепость, стоящая у самого морского берега, была там поставлена не просто так, и наверняка могла быть одним из пунктов торгового пути по южному берегу Балтики. Вопрос только, в какое время.


Edited at 2013-12-28 08:54 pm (UTC)

==А разве не было раннего лепного типа менкендорфа?

Нет, лепной только Суков. Фельдберг уже раннекруговой - венчик и верхняя наружная часть посуда заглажены на гончарном круге (РФК-2). Остальные уже круговые, с известными переходными стадиями, конечно.

==перепутал раннеславянскую и позднеславянскую керамику со славянской и скандинавской

Я не уверен, что он писал про "скандинавскую". Сопоставление там явно с германскими аналогами. У славян, на рубеже VIII\IX вв. действительно не было керамики подобной типам Випперов и Вайсдин, в Каролингской же империи была. Поскольку дата существования Рерика была известна из письменных источников, Бельтц и оценивал состав керамики относительно этого времени. Исходя из письменных же известий, в Рерике можно было ожидать франкскую или фризскую керамику. Заблуждался ли он или искал преференций, выяснить, наверное, уже не удасться, но он явно сам очень "хотел", чтобы поселение было Рериком.

==Чтобы вернуть ему его "славу викингов

Понимаете, риторика газетной статьи это одно, а реальные цели, стоящие за этим, другое. Мне кажется, что цель здесь состоит исключительно в стремлении выделить своё рядовое поселение посредством смены тривиального имени на исторически значимое. Одно дело, село Топлое, другое - совхоз "Путь Ильича" ...

==и использовал это как аргумент за неславянское происхождение крепости

Ну, что написано у Бельтца, мы не знаем. Судя по газетной статье, он использовал факт наличия крепости (до раскопок существование крепости было, как я понимаю, не очевидно) как аргумент в пользу того, что это Рерик. А то, что Маттен пишет через два слова на третье "нордический", так мало ли где у нас писали про марксизм-ленинизм.

Братер ссылается на такую статью Бельтца: Beltz R. Der Burgwall von Alt-Gaarz (Mecklenburg) // Nachrichtenblatt fűr Deutsche Vorzeit. T. 11. 1935. S. 107

Кроме того, есть ещё
Beltz R. Reric und Thrasiko, Zwei Namen unserer frűhesten Geschichte // Monatshefte fűr Mecklenburg. 1938. S. 220
Beltz R. Zu Reric // Mecklenburg. T. 34. 1939. S.175–177

Впрочем, Бельтцу в 1935 шёл уже девятый десяток ...

== такое явление как посад

Я просто имел в виду, что само поселение было открытым, что не противоречило представлениям об эмпории, если, конечно, они были устоявшимися в то время.

"поселение расположено вне пределов укрепления."

-Подумал. Всё-таки, похоже, именно внутри. Крепость реконструируют как открытый к заливу, и закрытый в сторону моря, полукруг.



Получается поселение с позднеславянской керамикой находилось внутри крепости, если, конечно, реконструкция верна.

А почему Вы ставите славянские топонимы в кавычки? Они именно славянские - в самом прямом смысле слова.

Строго говоря, Гитлер вполне реально планировал переименовать все славянские названия Германии в немецкие. В том числе даже Берлин - насколько я помню, его планировалось переименовать в "Германию". И более того - ряд славянских названий таки были переименованы в немецкие варианты. Особенно это касается Восточной Померании (или "Западной Пруссии" в терминологии Второго и Третьего рейхов), и вообще - земель восточней Одры, например город Гдыня под Гданьском во времена Третьего Рейха получил название Готенхафен (Готская гавань), хотя традиционное его немецкое название было вариантом славянского - Гдинген. А, например, провинция Позен, известная ещё со времён разделов Польши, и названная так в честь Познани - в Третьем Рейхе получила название Вартеланд. Подобных изменений топонимов в Третьем Рейхе известен целый ряд. Так что - тогда это действительно реализовывалось. И переименование Альт-Гаарца в Рерик вполне может быть рассмотрено как находящееся в этом же самом ряду.

Единственное, что они не смогли подступиться к реализации этой задачи широкомасштабно по причине её по истине колоссальности. Ибо практически вся топонимия мелких и средних городов, не говоря уже о деревнях и поселках восточной и северной Германии - чисто славянская! И это сказано безо всяких преувеличений. И даже очень многие крупные, в том числе, исторически-значимые города той Германии носили славянские по-происхождению, названия. Как то, например: Штеттин (Щетино), Любек (Любица), Росток, Кёзлин (Кошалин), Старгард, Рибниц-Дамгартен (Рыбница-Дамбогард), Лейпциг (Липск), Дрезден (Дрежджаны), Торгау (Торгава), Ратцебург (Ратибор), Белгард, Шверин (Зверин), Люббен (Любань), Циттау (Житава), Торгелов, Оппельн (Ополе), Бреслау (Вартислав), Кольберг (Колобрег), Деммин (Дымин), и т.д. и т.п. включая уже упоминавшийся Берлин - столицу, всё это славянские топонимы. То есть - фактически им нужно было изменить всю топонимию самого центра, ядра тогдашней Гекрмании! Это очень не хилая задача. Ибо воюя со славянством - по сути они воевали с очень важной частью самих себя. Такой парадокс.

Кстати, центральная часть той Германии - Земля Бранденбург, внутри которой находится Берлин, ведь по сути тоже является славянским топонимом, ибо восходит к названию славянской, велетской крепости Бранибор, переименованной немцами в Бранденбург. И это же имя носил и личный поезд Адольфа Гитлера. Если бы они реализовали свои планы - его бы ему, видимо, тоже пришлось переименовать! ;)

Edited at 2013-12-28 09:16 pm (UTC)

Благодарю! Сделал перепост.

Благодарю за очередной интересный пост. А горы Гарц - это тоже славянская этимология? Гитлер не думал переименовывать?

Гарц, точнее Харц, - немецкая, связанная с лесом. На современном немецком это значит "смола", но так вроде бы называли и горные леса. Славянское (сербско-лужицкое) название этих гор было "Смолины", но это как раз, возможно, уже калька с немецкого Харц. По крайней мере не понятно, когда оно начало употребляться у сербов.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account